ด่วน จำนวน จำกัด นะ ครับ แอด Line ได้ เลย ครับ >> แค่ การ กระทำ เพียง ไม่ กี่ นาที หรือ คำ พูด เพียง ไม่ กี่ คำ อาจ จะ เพียง พอ ที่ จะ ทำลาย ชีวิต คน ๆ นึง ได้ เลย นะ คะ >> อื >> และ บาง ครั้ง เนี่ย ศัตรู ที่ สร้าง บาด แผล ให้ เรา ได้ ลึก ที่ สุด ก็ ไม่ ใช่ ใคร ที่ ไหน ไกล เลย แต่ เป็น คน ที่ เคย ยืน อยู่ ข้าง หลัง เรา นี่ เอง ค่ะ ต้อน รับ เข้า สู่ การ เจาะ ลึก ข้อ มูล ใน ครั้ง นี้ นะ คะ วัน นี้ พวก เรา ไม่ ได้ มา แค่ อ่าน ข่าว สาร ตาม หน้า กระดาษ หรือ มา เล่า เหตุ การณ์ เก่า ๆ ให้ ฟัง เฉย ๆ แบบ นั้น แน่ ๆ
>> ใช่ ครับ วัน นี้ เรา เตรียม ข้อ มูล ที่ น่า สน ใจ มาก ๆ มา พูด คุย กัน >> คือ เรา กำลัง จะ พา ทุก คน ไป เจาะ ลึก กอง เอกสาร ข่าว แล้ว ก็ บันทึก ข้อ มูล ที่ เป็น เรื่อง ราว ความ ขัด แย้ง ของ อดีต นาย ตำรวจ ระดับ สูง เลย ค่ะ ภารกิจ ของ เรา ใน วัน นี้ ก็ คือ การ แกะ รอย ดู กระบวน การ คิด พลวัต ของ อำนาจ แล้ว ก็ บท เรียน ที่ ซ่อน อยู่ เบื้อง หลัง ความ ขัด แย้ง ระดับ บิ๊ก แมตช นี้ เลย >> อ่าฮะ เพื่อ ดู ว่า ภาย ใต้ สถานการณ์ ที่ กด ดัน ที่ สุด เนี่ย มนุษย์ เรา มี วิธี รับ มือ แล้ว ก็ เดิน หมาก กัน ยัง ไง บ้าง นะ ครับ
>> ใช่ ค่ะ แต่ เออ ก่อน ที่ เรา จะ ไป ลุย กัน ใน กอง เอกสาร เนี่ย ผม ต้อง ขอ อนุญาต ชี้ แจง จุด ยิง ของ พวก เรา ให้ ชัด เจน ก่อน เลย นะ คะ >> เชิญ เลย ครับ เลือก ข้าง ไม่ ได้ สนับสนุน ฝ่าย ใด ฝ่าย หนึ่ง แล้ว ก็ ไม่ ได้ การ ตัด สิน ด้วย นะ ครับ ว่า ใคร ถูก หรือ ใคร ผิด ใน ทาง กฎ หมาย หรือ การ เมือง ทั้ง สิ้น เลย >> อื้อ เรา แค่ เอา ข้อ มูล จาก แหล่ง ข่าว ที่ ได้ รับ มา เนี่ย มา วิเคราะห์ ให้ เห็น ถึง กลยุทธ์ ทาง จิตวิทยา แล้ว ก็ กระบวน การ จัด การ กับ วิกฤต เท่า นั้น เอง ค่ะ >> ถูก ต้อง ครับ เป้า หมาย เดียว ของ เรา คือ การ นำ
กรณี ศึกษา นี้ มา เป็น บท เรียน ให้ กับ ผู้ ฟัง ทุก ท่าน ครับ >> ถ้า อย่าง งั้น เนี่ย เรา มา ปู พื้น ฐาน เหตุ การณ์ จาก บันทึก ข้อ มูล ชุด นี้ กัน ก่อน ดี กว่า ค่ะ >> ได้ เลย ครับ >> สำหรับ บริบท ของ เรื่อง นี้ เนี่ย ใน ช่วง เวลา นั้น มัน มี ประเด็น ข่าว ใหญ่ มาก ๆ ที่ สะเทือน วง การ สี กากิ เลย เมื่อ ตัว ละคร หลัก ที่ เป็น อดีต รอง ผู้ บัญชา การ ตำรวจ แห่ง ชาติ ต้อง มา เจอ กับ สถานการณ์ ที่ แบบ กลืน ไม่ เข้า คาย ออก เลย นะ คะ >> เป็น เรื่อง ของ อดีต ตำรวจ ลูก น้อง คน สนิท ใช่ มั้ย ครับ >> ใช่ ค่ะ คือ จู่ ๆ อดีต ลูก น้อง คน สนิท เนี่ย ก็
ออก มา กล่าว หา ว่า ผู้ บังคับ บัญชา ทำ ร้าย ร่าง กาย ผู้ ใต้ บังคับ บัญชา ซึ่ง ข้อ กล่าว หา นี้ มัน ไม่ ใช่ เรื่อง เล็ก ๆ เลย นะ คะ มัน ส่ง ผล กระทบ รุนแรง มาก >> อืม ทำ ให้ เสื่อม เสีย ชื่อ เสียง อย่าง หนัก เลย แล้ว ก็ ตก เป็น ผู้ ต้อง หา ใน คดี อาญา ใน ทัน ที ด้วย >> คือ ลอง นึก ภาพ ตาม นะ คะ คน ที่ เคย ทำ งาน ใกล้ ชิด กัน มาก ๆ รู้ อะไร เกี่ยว กับ เรา ต้อง มาก มาย เนี่ย วัน นึง กลับ กลาย มา เป็น คน ที่ ยืน อยู่ ฝั่ง ตรง ข้าม แล้ว ก็ ชี้ เป้า กล่าว หา ด้วย ข้อ หา ที่ รุนแรง ขนาด นี้ >> สิ่ง ที่ บันทึก ไว้ ใน เอกสาร แล้ว ก็ น่า สน ใจ
มาก ๆ เลย ก็ คือ ปฏิกิริยา ตอบ กลับ หรือ การ ตอบ โต้ ของ อดีต รอง ผู้ บัญชา การ ตำรวจ แห่ง ชาติ ท่าน นี้ ครับ >> ยัง ไง คะ >> คือ ตาม ปกติ แล้ว เนี่ย เวลา คน เรา ถูก กล่าว หา อย่าง รุนแรง โดย เฉพาะ จาก คน ใกล้ ตัว แบบ นี้ เนี่ย สัญชาตญาณ แรก ของ เรา คือ อะไร ครับ >> ก็ ต้อง ออก มา โวย วาย หรือ ไม่ ก็ ตอบ โต้ ผ่าน สื่อ ด้วย ความ โกรธ อยู่ แล้ว ค่ะ >> ใช่ ครับ มัก จะ ใช้ พื้น ที่ สาธารณะ ใน การ ปะทะคารมณ์ เพื่อ ปก ป้อง ตัว เอง แต่ ข้อ มูล ที่ เรา ระบุ ไว้ เนี่ย ท่าน ตัด สิน ใจ ใช้ กระบวน การ ทาง กฎ หมาย อย่าง เป็น ทาง การ แบบ เงียบ ๆ เลย
>> อ๋อ คือ มอบ หมาย ให้ ทนาย ความ ไป ยื่น ฟ้อง อดีต ลูก น้อง คน สนิท คน นี้ เลย >> ใช่ ครับ ฟ้อง ใน ข้อ หา แจ้ง ความ เท็จ ต่อ เจ้า พนักงาน ซึ่ง ศาล ก็ ได้ รับ สำนวน แล้ว ก็ เตรียม นัด ไต่ สวน มูล ฟ้อง ด้วย >> และ จุด ที่ เอกสาร เน้น ย้ำ ไว้ ชัด เจน เลย ก็ คือ การ ออก มา ยืน ยัน จุด ยืน จาก ฝั่ง ผู้ ฟ้อง ว่า การ ฟ้อง ร้อง ครั้ง นี้ เนี่ย ไม่ ใช่ การ ฟ้อง แก้ เกี้ยว >> ออฮะ ไม่ ได้ ทำ เพื่อ เอา คืน >> ใช่ ค่ะ และ ไม่ ใช่ การ ตอบ โต้ ทาง อารมณ์ ด้วย แต่ เขา ต้องการ ให้ ความ จริง ปรากฏ อย่าง เป็น ธรรม ต่อ ทุก ฝ่าย แล้ว ก็ ต้อง ปราศจาก การ กลั่น
แกล้ง เป็น การ สื่อ สาร ที่ ผ่าน การ คิด มา อย่าง ดี เลย ครับ >> แต่ เดี๋ยว ก่อน นะ คะ ขอ แทรก นิด นึง คือ ใน มุม ของ การ จัด การ วิกฤต เนี่ย การ ใช้ ทนาย ออก หน้า แล้ว ตัว เอง ไม่ ค่อย ออก มา พูด โต้ ตอบ ใน ยุค โซเชียล Medเดีย แบบ นี้ เนี่ย มัน จะ ไม่ ยิ่ง ทำ ให้ สังคม มอง ว่า หนี ปัญหา หรือ ว่า มี ชนัก ติด หลัง หรอก หรอก ค่ะ >> เป็น คำ ถาม ที่ สะท้อน ความ เป็น จริง ใน ยุค นี้ ได้ ดี มาก เลย ครับ >> คือ ปกติ เวลา คน เรา มั่น ใจ ว่า ตัว เอง บริสุทธิ์ เนี่ย ก็ มัก จะ อยาก ออก มา ร้อง ตะโกน บอก ทุก คน ให้ รู้ เร็ว ที่ สุด ใช่ ไหม คะ ข้อ มูล
ที่ เรา มี เขา มอง ความ เสี่ยง ตรง นี้ ยัง ไง อ่ะ คะ >> แน่ นอน ครับ ว่า การ เงียบ หรือ ที่ ใน ทาง จิตวิทยาการ สื่อ สาร เขา เรียก ว่า การ ปล่อย ให้ เกิด สภาวะ สุญยากาศ ทาง ข้อ มูล เนี่ย มัน เสี่ยง มาก ที่ จะ ถูก สังคม เติม แต่ง ข่าว ลือ เข้า ไป เอง >> ใช่ สังคม พร้อม จะ คิด ไป เอง อยู่ แล้ว >> แต่ ถ้า เรา ดู ใน ราย ละเอียด ของ เอกสาร เนี่ย ฝั่ง ผู้ ถูก กล่าว หา เขา ไม่ ได้ เงียบ สนิท แบบ หาย ตัว ไป เลย นะ ครับ >> อ๋อ เค้า ทำ ยัง ไง คะ >> เค้า ใช้ สิ่ง ที่ เรียก ว่า การ ควบ คุม กรอบ การ สื่อ สาร ครับ เขา ให้ ตัว แทน ทาง กฎ หมาย ออก มา
ยืน ยัน ประโยค สำคัญ ที่ ว่า ไม่ ใช่ การ ฟ้อง แก้ เกี้ยว ประโยค นี้ แหละ ครับ ที่ เป็น กุญแจ สำคัญ เลย >> คือ เหมือน เป็น การ อุด ช่อง โหว่ ไม่ ให้ สังคม มอง ว่า นี่ คือ การ ทะเลาะ กัน แบบ สาด โคลน ใช่ มั้ คะ >> ถูก ต้อง ครับ มัน คือ การ ดึง สติ มวล ชน ให้ เห็น ว่า ฉัน กำลัง ใช้ สิทธิ์ ตาม กฎ หมาย อย่าง มี วุฒิภาวะ นะ ซึ่ง ใน ระยะ ยาว เนี่ย การ ไม่ เอา ตัว เอง ลง ไป คลุก ฝุ่น กับ การ โต้ เถียง ราย วัน มัน ช่วย รักษา ภาพ ลักษณ์ ของ ความ เป็น ผู้ นำ ได้ ดี กว่า การ ออก มา ตั้ง โต้ แถลง ข่าว ด้วย อารมณ์ ฉุนเฉียว เยอะ เลย ครับ
>> อื เข้า ใจ แล้ว ค่ะ คือ ไม่ ได้ เงียบ เพื่อน หนี แต่ เป็น การ พูด เท่า ที่ จำเป็น เพื่อ เปลี่ยน สนาม รบ จาก หน้า จอ โซเชียล ไป เป็น ศาล ยุติธรรม แทน >> อ่าฮะ >> ซึ่ง แหล่ง ข่าว ยัง บอก ด้วย นะ คะ ว่า ฝ่าย ผู้ ฟ้อง ได้ ทิ้ง ท้าย ไว้ ว่า วัน นี้ มี การ ยื่น ฟ้อง แค่ คน เดียว แต่ ถ้า พบ ว่า มี ใคร เผย แพร่ ข้อ ความ อัน เป็น เท็จ อีก ก็ จะ ดำเนิน คดี ตาม กระบวน การ ต่อ ไป อย่าง เด็ด ขาด เลย >> นี่ เหมือน เป็น การ ขีด เส้น แบ่ง เขต แดน อย่าง ชัด เจน เลย นะ ครับ ว่า จะ จัด การ ปัญหา นี้ ด้วย ข้อ กฎ หมาย เท่า นั้น ใคร ล้ำ เส้น เข้า มา คือ โดน
ฟ้อง แน่ ๆ >> ใช่ ค่ะ และ นั่น เป็น เพียง แค่ การ รับ มือ กับ ปัญหา ส่วน แรก เท่า นั้น นะ คะ เพราะ ข้อ มูล ใน เอกสาร ยัง บอก ถึง ความ เคลื่อน ไหว ใน ช่วง บ่าย ของ วัน เดียว กัน ด้วย >> โอ้โห วัน เดียว กัน เลย เหรอ ครับ >> ใช่ ค่ะ วัน เดียว กัน เลย ซึ่ง เป็น เหมือน แนว รบ ที่ 2 ที่ เปิด ฉาก ขึ้น เป็น การ เดิน สาย ไป ยื่น หนังสือ ต่อ สมาชิก วุฒิสภา เป็น ราย บุคคล เลย >> อ๋อ สว. ใช่ มั้ย ครับ ไป ยื่น เรื่อง อะไร ครับ เนี่ย >> เพื่อ ขอ ให้ พิจารณา ก่อน ที่ จะ มี การ วินิจฉัย ใน คดี ที่ เรียก ว่า คดี ติด สิน บน ทอง คำ กับ เจ้า
หน้า ที่ ปปช. ค่ะ >> เดี๋ยว ขอ อนุญาต หยุด ตรง นี้ แป๊บ นึง สำหรับ ผู้ ฟัง ที่ อาจ จะ ตาม หน้า ข่าว ไม่ ทัน หรือ ว่า หลง ลืม ไป แล้ว จาก ข้อ มูล ที่ เรา มี ไอ้ คดี ติด สิน บน ทอง คำ นี้ มัน คือ เรื่อง อะไร ครับ >> เอ้อ >> ทำไม จู่ ๆ จาก เรื่อง ลูก น้อง ฟ้อง ร้อง ว่า ทำ ร้าย ร่าง กาย ถึง กระโดด ไป โยง ถึง ชั้น สว. แล้ว ก็ ปปช. ได้ มัน เชื่อม โยง กัน ยัง ไง ครับ เนี่ย >> เป็น จุด เชื่อม โยง ที่ สำคัญ มาก เลย ค่ะ ต้อง อธิบาย แบบ นี้ ว่า ใน ช่วง เวลา ที่ เกิด เหตุ การณ์ นั้น เนี่ย อดีต รอง ผู้ บัญชา การ ตำรวจ แห่ง ชาติ ท่าน นี้ ไม่ ได้ เผชิญ แค่ วิกฤต
เรื่อง ลูก น้อง กล่าว หา เรื่อง ทำ ร้าย แรนไกล เพียง อย่าง เดียว นะ คะ >> อือ ฮึ >> มี เรื่อง อื่น ด้วย >> แต่ มัน มี คดี ความ อีก เส้น นึง ที่ ดำเนิน คู่ ขนาน กัน มา ซึ่ง ก็ คือ ข้อ กล่าว หา เรื่อง การ เข้า ไป มี ส่วน เกี่ยว ข้อง กับ การ ให้ สิ บน เป็น ทอง คำ แก่ เจ้า หน้า ที่ ของ ปปช. ครับ >> โอ้โห ซึ่ง คดี นี้ มี ความ สำคัญ ระดับ ชี้ เป็น ชี้ ตาย ใน หน้า ที่ การ งาน เลย นะ >> ใช่ ค่ะ เพราะ ปปช. เป็น หน่วย งาน ตรวจ สอบ สูง สุด การ ไป ยื่น หนังสือ ถึง สว. ก็ เพราะ สว. มี อำนาจ หน้า ที่ ตาม รัฐธรรมนูญ ใน การ ให้ ความ
เห็น ชอบ หรือ ตรวจ สอบ การ ทำ งาน ของ องค์ กร อิสระ อย่าง ปปช. ใน บาง มิติ นั่น เอง อ่ะ >> สิ่ง ที่ เรา เห็น จาก บันทึก ข้อ มูล นี้ คือ เขา กำลัง เจอ ศึก 2 ด้าน ที่ หนัก หน่วง พร้อม ๆ กัน เลย ด้าน นึง คือ คดี อาญา เรื่อง ส่วน ตัว อีก ด้าน คือ คดี ที่ กระทบ ต่อ สถานะ และ ความ น่า เชื่อ ถือ ใน ระดับ ชาติ เลย คือ เป็น ช่วง เวลา ที่ มรสุม พัด เข้า มา ทุก ทิศ ทาง เลย นะ คะ แล้ว กลยุทธ์ ที่ เขา ใช้ สู้ ใน แนว รบ ที่ 2 หรือ เรื่อง คดี สิน บน ทาง คำ นี่ ข้อ มูล บอก ว่า เขา ใช้ วิธี ไหน คะ >> นี่ แหละ ครับ คือ จุด ที่ น่า สน ใจ ที่ สุด ของ
เรื่อง นี้ ใน เชิง กลยุทธ์ ทาง กฎ หมาย เลย เอกสาร ระบุ ว่า ข้อ ต่อ สู้ ที่ ถูก นำ มา ใช้ นั้น เนี่ย ไม่ ได้ สู้ แค่ ใน ประเด็น เนื้อ หา ว่า ทำ หรือ ไม่ ทำ หรือ ว่า ให้ หรือ ไม่ ให้ สิน บน นะ ครับ >> อ้าว แล้ว เขา สู้ เรื่อง อะไร คะ >> เขา โจม ตี ไป ที่ ราก ฐาน ของ กระบวน การ เลย ครับ โดย ระบุ ว่า การ สอบ สวน ของ ตำรวจ ใน คดี นี้ เนี่ย มัน เป็น การ กระทำ ที่ ไม่ ชอบ ตั้ง แต่ ต้น >> อื >> ดัง นั้น พยาน หลัก ฐาน ใด ๆ ที่ ได้ มา จาก การ สอบ สวน นี้ ก็ ย่อม ต้อง ถือ ว่า ไม่ ชอบ ด้วย กฎ หมาย ไป ด้วย ครับ >> ขอ ทำ ความ เข้า ใจ ให้ เห็น ภาพ ง่าย ๆ เลย นะ คะ
สมมุติ ว่า ใน ที่ ทำ งาน เนี่ย มี คน หมั่น ไส้ เรา แล้ว เขา ไป แอบ ขโมย รหัส ผ่าน อีเมล ส่วน ตัว ของ เรา ไป ล็อกอิน แล้ว ดัน เจอ หลัก ฐาน ว่า เรา แอบ ทำ ผิด กฎ เขา เลย เอา หลัก ฐาน นั้น ไป ฟ้อง เจ้า นาย >> ออา ฮะ เห็น ภาพ ครับ >> มา เอา ผิด เรา ได้ เพราะ จุด เริ่ม ต้น มัน มา จาก การ ขโมย รหัส ผ่าน ซึ่ง มัน ผิด กฎ หมาย ไป แล้ว ตั้ง แต่ ก้าว แรก >> ใช่ เลย ครับ >> นี่ คือ สิ่ง ที่ ฝั่ง ผู้ ถูก กล่าว หา กำลัง ใช้ เป็น ข้อ ต่อ สู้ ใน คดี นี้ ถูก ต้อง มั้ คะ >> เปรียบ เทียบ ได้ เห็น ภาพ ชัด เจน มาก ครับ ใน ภาษา กฎ หมาย เนี่ย เขา มี แนว คิด ที่ เรียก ว่า
ผลไม้ ของ ต้น ไม้ ที่ เป็น พิษ ครับ >> ผลไม้ ของ ต้น ไม้ ที่ เป็น พิษ ชื่อ เท่ มาก เลย >> คือ ถ้า ต้น ไม้ มัน มี พิษ ตั้ง แต่ แรก ผลไม้ ที่ ออก มา ต่อ ให้ ดู สวย งาม แค่ ไหน มัน ก็ มี พิษ ไป ด้วย ครับ เช่น เดียว กัน เลย ถ้า กระบวน การ สืบ สวน สอบ สวน เริ่ม ต้น อย่าง ไม่ ถูก ต้อง ไม่ มี อำนาจ หรือ ว่า ข้าม ขั้น ตอน ทาง กฎ หมาย เนี่ย >> พยาน หลัก ฐาน ที่ ได้ มา ทั้ง หมด ก็ ใช้ ไม่ ได้ เลย ใช่ มั้ คะ >> ถูก ต้อง ครับ แม้ จะ ดู มัด ตัว แน่น หนา แค่ ไหน ก็ ไม่ สามารถ นำ มา ใช้ รับ ฟัง ใน ศาล ได้ นี่ เป็น กลยุทธ์ ที่ เฉียบ คม มาก เลย นะ ครับ
>> ใช่ เพราะ มัน ไม่ ใช่ วิธี คิด ของ คน ที่ พยายาม แค่ แก้ ตัว ไป วัน ๆ น่ะ >> โจม ตี ไป ที่ ราก ฐาน นั้น เพื่อ คว่ำ กระดาน ทั้ง หมด เลย ครับ >> ฟัง แล้ว แบบ เหมือน แทน ที่ จะ ไป นั่ง เถียง กับ คู่ แข่ง ว่า หมาก ตัว นี้ เดิน ถูก หรือ เดิน ผิด ตาม กติกา แต่ เขา หั่น ไป ชี้ ให้ กรรมการ ดู เลย ว่า ขา โต๊ะ ที่ ใช้ วาง กระดาน หมาก รุก มัน หัก อยู่ แต่ แรก แล้ว >> ใช่ ครับ โต๊ะ มัน เอียง การ แข่ง ขัน นี้ โมฆะ ไป เลย >> พอ เห็น ภาพ รวม แบบ นี้ เนี่ย สิ่ง ที่ พวก เรา น่า จะ หยิบ มา คิด วิเคราะห์ ต่อ ได้ สนุก มาก ๆ คือ
เรื่อง จิตวิทยา เบื้อง หลัง ค่ะ คือ สงสัย ว่า ใน สถานการณ์ ที่ กด ดัน มาก ๆ แบบ นี้ เนี่ย ทำไม คน เรา ถึง สามารถ แยก แยะ อารมณ์ ออก จาก ตรรกะ ได้ ขนาด นั้น คะ >> เป็น ประเด็น ที่ น่า สน ใจ ครับ >> เพราะ เรา เห็น ตัว อย่าง มา เยอะ มาก เวลา คน ดัง หรือ ผู้ บริหาร ระดับ สูง เจอ วิกฤต มัก จะ สติ แตก ออก มา โพสต์ โซเชียล ร่าย ยาว ด่า กราด หรือ ว่า ไลฟ์ สด ด้วย ความ โกรธ ซึ่ง สุด ท้าย มัก จะ จบ ไม่ สวย >> ใช่ ครับ เห็น บ่อย มาก >> แต่ จาก เอกสาร นี้ เนี่ย ฝั่ง ที่ โต้ กลับ ดู จะ ใช้ ความ เยือก เย็น เป็น เป็น อาวุธ หลัก เลย
>> มัน คือ เรื่อง ของ การ ฝึก ฝน และ การ มี ทีม งาน ที่ แข็ง แกร่ง ครับ เวลา คน เรา ถูก โจม ตี เนี่ย สมอง ส่วน ที่ เรียก ว่า อมิกดา่า ซึ่ง ควบ คุม อารมณ์ ความ กลัว และ ความ โกรธ เนี่ย มัน จะ ทำ งาน ก่อน สมอง ส่วน หน้า ที่ มี หน้า ที่ คิด วิเคราะห์ เสมอ ครับ >> อ๋อ มัน คือ สัญชาตญาณ เอา ตัว รอด ของ มนุษย์ >> ถูก ต้อง ครับ แต่ คน ที่ ผ่าน วิกฤต มา บ่อย ๆ หรือ ว่า มี ที่ ปรึกษา ที่ ดี เขา จะ รู้ ว่า การ ปล่อย ให้ อมิกดา คุม คุณ สถานการณ์ เนี่ย คือ หาย เลย >> อือ ฮึ >> การ จง ใจ ใช้ พื้น ที่ สื่อ เพื่อ ส่ง สาร ผ่าน
ทนาย ว่า นี่ ไม่ ใช่ การ ตอบ โต้ ทาง อารมณ์ มัน เหมือน การ ดึง สวิตช์ กลับ มา ที่ สมอง ส่วน ตรรกะ ครับ เพื่อ ให้ สังคม เห็น ว่า เขา ยัง คง ควบ คุม สถานการณ์ ได้ และ ไม่ ได้ กำลัง ดิ้น รน อย่าง คน ไร้ สติ นั่น เอง ครับ >> ซึ่ง มัน เชื่อม โยง ไป ถึง เรื่อง พลัง ของ สื่อ และ มวล ชน เลย นะ คะ พอ นุก ภาพ ตาม เนี่ย ชื่อ เสียง ของ คน เรา โดย เฉพาะ คน ที่ มี ตำแหน่ง หน้า ที่ การ งาน สูง ๆ มัน เปรียบ เหมือน แก้ว คริสตัล ที่ ช่าง ฝี มือ ต้อง ใช้ เวลา เจียรนย สร้าง สม มา อย่าง ยาว นาน เป็น 10 ปี >> ออาฮะ >> คือ ค่อย ๆ สะสม บารมี และ ความ น่า เชื่อ ถือ แต่
พอ เกิด ข่าว ลบ ปะทุ ขึ้น มา เนี่ย ไม่ ว่า จะ เป็น ข้อ กล่าว หา เรื่อง ทำ ร้าย ร่าง กาย หรือ พวก พัน บน แก้ว คริสโต ใบ นี้ มัน ไม่ ได้ แค่ ร้าว แต่ มัน พร้อม ที่ จะ แตก สลาย ลง มา ทัน ที เลย >> ใช่ ครับ พัง ทลาย ลง มา ง่าย ๆ เลย >> และ ใน ยุค ปัจจุ ปัจจุบัน ที่ สังคม ออนไลน์ ทำ หน้า ที่ เป็น เหมือน ศาล เตี้ย ไป แล้ว มวล ชน พร้อม ที่ จะ พิพากษา ล่วง หน้า ตั้ง แต่ เห็น พาด หัว ข่าว ใน มือ ถือ การ ต่อ สู้ ครั้ง นี้ มัน จึง น่า จะ มาก กว่า แค่ การ พยายาม ชนะ ใน ศาล ใช่ มั้ย คะ >> แง่ มุม เรื่อง แก้ว คริสโต นี่ ตรง ประเด็น มาก
เลย ครับ เพราะ ใน ความ เป็น จริง เนี่ย กว่า กระบวน การ ทาง กฎ หมาย จะ สิ้น สุด ศาล ฎีกา จะ มี คำ พิพากษา อาจ จะ ใช้ เวลา 3 ปี 5 ปี หรือ 10 ปี >> นาน มาก >> ถึง เวลา นั้น ต่อ ให้ ชนะ คดี และ พิสูจน์ ได้ ว่า บริสุทธิ์ แต่ ถ้า แพ้ ใน ศาล สังคม ไป แล้ว เนี่ย ชื่อ เสียง มัน ก็ กอบ กู้ กลับ มา ยาก มาก ครับ กลยุทธ์ ที่ เรา เห็น จาก เอกสาร นี้ จึง เป็น การ สื่อ สาร ใน ภาวะ วิกฤต ควบ คู่ ไป กับ การ ต่อ สู้ ทาง กฎ หมาย ครับ >> อ๋อ เป็น การ ทำ ขนาน กัน ไป เลย >> ใช่ ครับ การ ย้ำ จุด ยืน เรื่อง การ ทำ ตาม กระบวน การ ยุติธรรม มัน คือ ความ พยายาม ที่ จะ รวบ รวม
เศษ แก้ว คริสตัล ที่ ร้าว ไป แล้ว ไม่ ให้ มัน แตก ละเอียด กระจาย ไป มาก กว่า เดิม เป็น การ ส่ง สัญญาณ บอก มวล ชน ว่า ขอ ให้ รอ ฟัง ข้อ เท็จ จริง ใน ศาล อย่า เพิ่ง ด่วน ตัด สิน ใจ ครับ >> ที นี้ เรา ลอง ดึง เรื่อง ราว ที่ เกิด ขึ้น บน ยอด เขา วง การ ตำรวจ และ ข้อ กฎ หมาย ที่ ดูด ซับ ซ้อน นี้ ลง มา สู่ ชีวิต ประจำ วัน ของ พวก เรา กัน บ้าง ดี กว่า ค่ะ >> ดี เลย ครับ จะ ได้ เห็น ภาพ ชัด ขึ้น >> เพราะ เป้า หมาย หลัก ของ การ เจาะ ลึก ข้อ มูล เนี่ย คือ การ ดึง เอา แก่น ของ เรื่อง มา ปรับ ใช้ ได้ จริง ถ้า เรา มอง ใน มุม ของ การ ทำ งาน หรือ การ
ทำ ธุรกิจ ร่วม กัน เชื่อ ว่า หลาย ๆ คน อาจ จะ เคย เจอ สถานการณ์ คล้าย ๆ กัน นะ คะ >> อย่าง เช่น อะไร บ้าง ครับ >> สมมุติ ว่า เรา เปิด บริษัท Startอ กับ เพื่อน สนิท คน ที่ เรา ไว้ ใจ สุด ๆ วัน นึง ธุรกิจ เริ่ม มี ปัญหา ผล ประโยชน์ ไม่ ลง ตัว แล้ว จู่ ๆ เพื่อน สนิท คน นี้ ก็ ไป บอก นัก ลง ทุน ว่า เรา ยัก ยอก เงิน บริษัท ความ เจ็บ ปวด มัน มหาศาล มาก นะ คะ >> อืม อื เป็น ใคร ก็ คง ช็อก ครับ >> จาก เอกสาร ที่ เรา วิเคราะห์ กัน มา วิธี รับ มือ ที่ ดี ที่ สุด ไม่ ใช่ การ เอา แชทไลน ของ เพื่อน มา แฉ กลับ ใน Facebook ใช่ ไหม คะ
>> แน่ นอน ครับ วัน นั่น คือ สิ่ง ที่ ไม่ ควร ทำ ที่ สุด เลย ลอง จินตนาการ ตาม นะ ครับ ถ้า นัก ลง ทุน เห็น คุณ 2 คน สาด โคลน ใส่ กัน บน โซเชียลมีเดีย สิ่ง ที่ นัก ลง ทุน จะ ทำ คือ ดึง เงิน ทุน กลับ ทั้ง หมด เลย >> เพราะ เขา ไม่ เชื่อ มั่น แล้ว >> ใช่ ครับ เพราะ พวก เขา ไม่ เชื่อ มั่น ใน วุฒิภาวะ ของ ผู้ บริหาร ทั้ง คู่ แล้ว แต่ ถ้า เรา นำ บท เรียน จาก เคส ที่ เรา กำลัง เจาะ ลึก เนี่ย ไป ประโยค ใช้ สิ่ง แรก ที่ ต้อง ทำ เมื่อ ถูก เพื่อน กล่าว หา คือ การ ตั้ง สติ รวบ รวม หลัก ฐาน ทาง การ เงิน ทั้ง หมด เลย >> แล้ว ยัง ไง ต่อ คะ
>> จ้าง ผู้ สอบ บัญชี อิสระ แล้ว ก็ ให้ ทนาย ความ หรือ ตัว แทน ทาง กฎ หมาย เนี่ย เป็น คน สื่อ สาร กับ นัก ลง ทุน ว่า เรา กำลัง เข้า สู่ กระบวน การ ตรวจ สอบ ที่ โปร่ง ใส และ จะ ชี้ แจง ด้วย เอกสาร หลัก ฐาน เท่า นั้น >> ฟัง ดู เป็น มือ มี อาชีพ มาก >> การ ทำ แบบ นี้ ไม่ เพียง แต่ ปก ป้อง ความ น่า เชื่อ ถือ ของ คุณ เอง นะ ครับ แต่ ยัง ทำ ให้ ข้อ กล่าว หา ที่ เกิด จาก อารมณ์ ของ อีก ฝ่าย ดู ขาด น้ำ หนัก ไป เลย ใน สาย ตา ของ ความ เป็น มือ อาชีพ ครับ >> ขนาด นี้ เรา จำเป็น ต้อง สร้าง เกราะ ป้อง กัน กับ คน รอบ ตัว ตลอด เวลา เลย หรอ คะ มัน จะ ไม่ ทำ
ให้ ชีวิต เรา ดู ตึง เครียด เกิน ไป หรือ เปล่า >> เป็น มุม มอง ที่ เข้า ใจ ได้ ครับ เรา ไม่ ได้ หมาย ความ ว่า ต้อง ระแวง หรือ มอง ทุก คน เป็น ศัตรู นะ ครับ แต่ เรา กำลัง พูด ถึง คำ ว่า ความ โปร่ง ใส และ ระบบ ที่ เป็น มือ อาชีพ ครับ >> อื >> ความ เชื่อ ใจ เนี่ย เป็น สิ่ง สำคัญ ใน การ เริ่ม ต้น ความ สัมพันธ์ แต่ ระบบ ที่ ตรวจ สอบ ได้ ต่าง หาก ครับ คือ สิ่ง ที่ จะ รักษา สาย สัมพันธ์ นั้น ให้ อยู่ รอด ได้ ใน ระยะ ยาว เมื่อ ผล ประโยชน์ หรือ สถานการณ์ เปลี่ยน ไป การ มี หลัก ฐาน มี ข้อ ตกลง ที่ ชัด เจน แต่ แรก จะ ช่วย ปก ป้อง ทั้ง เรา
และ คน ที่ เรา รัก ไม่ ให้ ต้อง มา แตก หัก กัน ด้วย ข้อ กล่าว หา ที่ เลื่อน ลอย ครับ >> พอ เห็น ภาพ รวม แบบ นี้ แล้ว สิ่ง ที่ พวก เรา น่า จะ หยิบ มา ตก ผลึก เป็น บท เรียน ได้ มัน มี หลาย มิติ มาก เลย นะ คะ จาก บันทึก ข้อ มูล เล่น หน้า ข่าว ทั้ง หมด ที่ เรา ไล่ เรียง กัน มา เนี่ย ถ้า ต้อง สกัด ออก มา เป็น แก่น คิด สัก 3 อย่าง ที่ ผู้ ฟัง สามารถ เอา ไป ปรับ ใช้ ได้ ทัน ที >> ข้อ แรก เลย คือ อะไร ดี ครับ >> ข้อ แรก ที่ เรา เห็น ตรง กัน ก็ น่า จะ เป็น เรื่อง ของ การ คุม สติ ใช่ มั้ คะ >> ถูก ต้อง เลย ครับ บท เรียน ข้อ แรก ที่ ชัด เจน ที่
สุด คือ ความ เยือก เย็น คือ โกรก ป้อง กัน ที่ ทรง พลัง ที่ สุด เมื่อ เผชิญ วิกฤต ครับ เวลา โดน โจม ตี อย่าง รุนแรง อย่า เพิ่ง ให้ ความ โกรธ หรือ ความ ตื่น ตระหนก เข้า มา ทำ งาน แทน การ ใช้ สติ พิจารณา สถานการณ์ พึ่ง พา กระบวน การ ที่ เป็น ทาง การ และ ตอบ โต้ ด้วย หลัก ฐาน ไม่ ใช่ ด้วย อารมณ์ ครับ >> อื >> สิ่ง เหล่า นี้ แหละ ครับ จะ ช่วย ให้ รักษา ฐาน ที่ มั่น ของ ตัว เอง ไว้ ได้ และ ไม่ สร้าง แผล ใหม่ ให้ ตัว เอง จาก ความ ปาก ไว หรือ การ กระทำ ที่ ขาด ความ ยั้ง คิด ครับ >> เห็น ภาพ เลย ค่ะ และ คิด ว่า บท เรียน ข้อ ที่ 2
เนี่ย เป็น เรื่อง ของ ความ สัมพันธ์ โดย ตรง เลย นั่น ก็ คือ เรา มัก จะ ระวัง ตัว จาก ศัตรู ที่ เรา มอง เห็น ชัด เจน แต่ ศัตรู ที่ สร้าง บาด แผล ให้ เรา ได้ ลึก ที่ สุด มัก จะ เป็น คน ที่ เรา รู้ สึก ว่า ไม่ ต้อง ระวัง >> จริง ครับ ข้อ นี้ ลึก ซึ้ง มาก >> ห่าง ที่ เหมาะ สม การ มี เส้น แบ่ง ความ เป็น มือ อาชีพ แล้ว ก็ การ ไม่ ทิ้ง ร่อง รอย ความ ผิด พลาด ใด ๆ ให้ ใคร นำ มา ใช้ เป็น อาวุธ ทำ ร้าย เรา ได้ ใน อนาคต คือ การ ป้อง กัน ตัว ที่ ดี ที่ สุด ค่ะ >> และ สำหรับ บท เรียน ข้อ ที่ 3 ที่ เป็น หัว ใจ ของ กลยุทธ์ ทาง กฎ หมาย ที่ เรา คุย กัน วัน นี้
เลย นะ ครับ คือ การ แก้ ปัญหา ที่ ชาน ฉลาด ไม่ ใช่ การ วิ่น ไล่ แก้ ที่ ปลาย เหตุ แต่ คือ การ มอง หา จุด บก พร่อง ที่ ราก ฐาน ของ มัน ครับ >> เหมือน แนว คิด เรื่อง ผลไม้ ของ ต้น ไม้ ที่ เป็น พิษ ที่ เรา คุย กัน เมื่อ กี้ >> ใช่ เลย ครับ เวลา ที่ เรา เจอ ปัญหา ที่ ดู ซับ ซ้อน ยุ่ง เหยิง หรือ ดู เหมือน เรา กำลัง เป็น รอง ทุบ ประตู เนี่ย ลอง ก้าว ถอย หลัง ออก มา 1 ก แล้ว มอง หา ที่ มา ที่ แท้ จริง ของ มัน บาง ครั้ง การ พบ จุด บก พร่อง ที่ จุด เริ่ม ต้น เพียง จุด เดียว อาจ จะ ทลาย ปัญหา ที่ เหลือ ทั้ง หมด ประดุจ โดมิโน ที่ ล้ม ตาม กัน ไป เลย ครับ
>> เป็น 3 แก่น คิด ที่ ทรง พลัง มาก จริง ๆ ค่ะ การ เจาะ ลึก ข้อ มูล ใน ครั้ง นี้ มัน ทำ ให้ เรา ได้ เห็น ภาพ ที่ กว้าง กว่า แค่ ตัว อักษร บน หน้า กระดาษ หรือ เรื่อง ราว การ ต่อ สู้ ทาง ข้อ กฎ หมาย ของ คน ใหญ่ คน โต >> อ >> ตา เต่น ถูก ความ เปราะ บาง มนุษย์ พลวัต ของ อำนาจ แล้ว ก็ ความ ซับ ซ้อน ของ การ ใช้ ชีวิต ท้าย ที่ สุด แล้ว การ ตั้ง รับ ด้วย ความ เยือก เย็น และ การ ต่อ สู้ ด้วย หลัก ฐาน ใน ศาล อาจ จะ สามารถ กอบ กู้ ชื่อ เสียง หรือ คืน ความ บริสุทธิ์ ทาง กฎ หมาย ให้ กับ ใคร คน ใด คน นึง ได้ >> อื >> หรือ การ ใช้ กลยุทธ์ ชี้ ให้ เห็น ว่า กระบวน การ
ไม่ ชอบ ด้วย กฎ หมาย ตั้ง แต่ ต้น เนี่ย อาจ จะ สามารถ พลิก สถานการณ์ ที่ เลว ร้าย ที่ สุด ให้ กลับ มา เป็น ฝ่าย ชนะ อย่าง สวย งาม >> ครับ >> แต่ สิ่ง นึง ที่ น่า คิด และ น่า ตั้ง คำ ถาม กับ ตัว เอง ก่อน จาก กัน ไป ก็ คือ เมื่อ ความ เชื่อ ใจ ระหว่าง คน ที่ เคย ร่วม หัว จม ท้าย เคย เคียง บาก เคียง ไหล่ กัน มา ได้ เกิด รอย ร้าว และ พัง ทลาย ลง ไป จน ถึง ขั้น ต้อง ขึ้น โรง ขึ้น ศาล แล้ว เนี่ย >> อื >> ต่อ ให้ สุด ท้าย จะ สามารถ ชนะ คดี ได้ อย่าง เด็ด ขาด ความ กระดาน คู่ ต่อ สู้ ได้ ราบ คาบ แค่ ไหน ก็ ตาม >> มัน ก็ คง จะ ไม่ มี คำ พิพากษา ใด ใน โลก ที่ จะ
สามารถ สั่ง ให้ ความ เชื่อ ใจ ที่ สูญ เสีย ไป นั้น กลับ มา ต่อ ติด และ เป็น เหมือน เดิม ได้ อีก ตลอด กาล ครับ >> หวัง ว่า การ เจาะ ลึก ข้อ มูล ใน ครั้ง นี้ จะ ช่วย เปิด มุม มอง ใหม่ ๆ และ เป็น ประโยชน์ ให้ ผู้ ฟัง ทุก ท่าน ได้ นำ ไป ทบ ทวน การ ทำ งาน ความ สัมพันธ์ และ การ รับ มือ กับ ความ ท้า ทาย ใน ชีวิต ของ ตัว เอง กัน นะ คะ ขอบคุณ ที่ ร่วม เจาะ ลุก ด้วย กัน นะ แล้ว พบ กัน ใหม่ ใน ครั้ง หน้า ค่ะ
